Хорошие промпты это не волшебные слова. Это ясные инструкции с нужным фоном. Вот простая схема и шесть приёмов, которые можно применять сегодня.
Часть советов по промптам слишком расплывчата («будьте конкретны»), а часть держится на трюках, которые перестают работать при смене модели. Здесь одна структура, которую можно использовать снова и снова, шесть приёмов для типовых задач и способ починить промпт, который не работает.
Примеры должны работать в большинстве чат-ассистентов, включая ChatGPT, Claude, Gemini, а также GigaChat и YandexGPT. Заменяйте всё, что в [скобках].
Основа
Контекст, задача, формат, ограничения
Почти любой хороший промпт отвечает на четыре вопроса. Контекст: кто я и для чего это? Задача: что именно нужно сделать? Формат: как должен выглядеть ответ? Ограничения: какой объём, какой тон, чего избегать?
Не обязательно использовать все четыре каждый раз. Но если ответ разочаровал, почти всегда не хватает одного из них.
Контекст: [кто вы, для чего это]. Задача: [одно ясное действие]. Формат: [таблица, список, короткое письмо, шаги]. Ограничения: [объём, тон, чего избегать].
Приём 1
Пусть ИИ возьмёт у вас интервью
Когда не получается описать, чего вы хотите, попросите задавать вам вопросы. Часто всплывает то, что вы забыли упомянуть.
Я хочу [цель]. Прежде чем помогать, возьми у меня интервью. Задавай по одному вопросу, не больше семи, и подстраивай каждый следующий вопрос под мой предыдущий ответ. Когда информации будет достаточно, напиши результат и покажи, какие мои ответы на него повлияли.
Приём 2
Покажите пример
Вставьте один-два примера того, что для вас хорошо, и скажите, что вам в них нравится. Это самый быстрый способ получить нужный стиль, структуру или уровень детализации.
Вот два примера того, что я хочу:
Пример 1: [вставьте] Пример 2: [вставьте]
Что мне в них нравится: [короткий список].
Напиши новый текст на тему [тема] в том же стиле. Фразы из примеров не копируй.
Приём 3
Просите варианты, потом выбирайте
Вместо одного «правильного» ответа попросите три разных подхода с плюсами и минусами. Вы выбираете, а затем просите развить выбранный.
Предложи три разных способа [цель]. Для каждого: описание в одну строку, главное преимущество, главный риск и кому он подходит. Потом порекомендуй один и объясни почему, в двух предложениях.
Приём 4
Пусть проверит сам себя
После первого ответа попросите ИИ сверить его с вашими критериями. Он может найти проблемы, которые затем можно исправить. А может и придумать несуществующие, так что читайте его список внимательно.
Проверь свой ответ выше по таким критериям: [критерии].
Перечисли все места, где он им не соответствует. Затем дай исправленную версию. Если ответ уже соответствует критериям, так и скажи и объясни, как ты проверял.
Приём 5
Разбивайте большую работу на шаги
Один огромный промпт редко лучше короткой последовательности. Сначала исследование или план, потом черновик, потом правка. После каждого шага можно скорректировать курс.
Мы будем писать [что] в четыре шага. Шаг 1: перечисли ключевые мысли, которые нужны читателю, и дождись моего отзыва. Шаг 2: план. Шаг 3: черновик. Шаг 4: правка. Начни только с шага 1.
Приём 6
Разрешите сказать «не знаю»
ИИ стремится быть полезным, поэтому заполняет пробелы. Прямо скажите, что пробелы допустимы. Это заметно уменьшает выдуманные детали, хотя и не убирает их полностью, так что проверять всё равно нужно.
Материал: [вставьте сюда]
Отвечай, используя только материал выше. Если ответа в нём нет, напиши «в материале этого нет» вместо догадок. Отмечай то, что ты выводишь сам, а не читаешь напрямую.
Починка
Если промпт не работает
Не добавляйте слова наугад. Спросите себя: что я упустил? В большинстве случаев причина в недостающем контексте. Другие частые причины: задача на самом деле состоит из нескольких, и нет примера нужного формата.
Можно спросить и сам ИИ: «Что тебе нужно знать, чтобы сделать это лучше?» Затем добавьте именно это.
Твой последний ответ не то, что мне было нужно. Вот что было не так: [одно предложение]. Прежде чем пробовать снова, скажи, что ты понял неверно и что тебе нужно от меня, чтобы сделать правильно.
Вопросы
Нужны ли курсы по «промпт-инжинирингу»?
Нет. Схемы выше и привычки уточнять результат хватает для большинства повседневных задач. Потратьте время на свои реальные задачи.
Нужно ли говорить «пожалуйста»?
Вежливость влияет слабо и нестабильно. Гораздо важнее быть понятным.
Почему один и тот же промпт даёт разные ответы?
Эти инструменты не детерминированы. Если нужна стабильность, задайте более строгий формат и дайте пример.